لازالت أصداء الواقعة التي جرت بين لاعبي النصر السعودي راغد النجار وعبدالإله العمري، تدوي في الشارع الرياضي، خاصة بعد التصريح المثير للجدل الذي خرج به الخبير التحكيمي محمد فودة في الساعات الماضية.
ضرب «العمري» يشعل الشارع الرياضي في السعودية
الخبير التحكيمي، محمد فودة، أكد أحقية فريق ضمك في الحصول على ركلة جزاء، بسبب ضرب الحارس زميله عل رأسه، ليشعل الوسط الرياضي بشأن تصريحه.
أرجع الخبير التحكيمي، قراره وتصريحه المثير للجدل، لتنفيذ مواد القانون داخل الملعب، مبينا أنه وفقا للمادة 12 من قانون الأخطاء وسوء السلوك الصفحة 108 يجب إنذار حارس النصر بعد ضرب زميله، ولو كانت داخل منطقة الجزاء اللعب مستمر فيحتسب ضربة جزاء.
الواقعة تعود، بعد أن قام حارس مرمى النصر السعودي، بضرب زميله العمري، على رأسه بعد أن نجح في إنقاذ النصر من هجمة خطيرة لفريق ضمك خلال مباريات الدوري السعودي.
تصريح الخبير التحكيمي، محمد فودة، أثار جدلا كبيرا، حيث اختلف معه الحكم المصري الدولي السابق، محمود سمير عثمان، موضحا أن حديث فودة شابه بعض القصور، فهناك فرق بين القانون وروح القانون وتطبيقه داخل الملعب.
وأوضح الحكم المصري الدولي السابق، أنه قرار صعب في إعطاء الحارس إنذار، قائلا:«اللاعب يشجع زميله بعد أن نجح في منعه فريق من هدف للفريق المنافش، ولا يمكن عقابه على ذلك، وأنا لدي يقين أنه لم يقوم بضربه، وهي مجرد لقطعة معنوية ليواصل اللاعب العمري أدائه القوي في المباراة، وكثيرا ما تحدث».
محمد فودة: حارس النصر قام بضرب زميله “العمري” ولو كانت داخل منطقة الجزاء واللعب مستمر فيحتسب ضربة جزاء
سمير عثمان: لا يوجد مخالفة #أكشن_مع_وليد
#النصر_ضمكيعرض الآن مجاناً على شاهدhttps://t.co/UCvMCHC686 pic.twitter.com/xG4bzlIfrw
— أكشن مع وليد (@ActionMa3Waleed) October 21, 2023
اللقطة التي أظهرت القنوات التليفزيونية، أثارت جدلا كبيرا بين رواد مواقع التواصل الاجتماعي بالمملكة العربية السعودية، والاختلاف حول اللعبة واللقطة وتباينت الآراء حول تصريحات الخبير التحكيمي محمد فودة وأيضا الحكم المصري الدولي السابق محمود سمير عثمان، بشأن تنفيذ القانون ومنح فريق ضمك ركلة جزاء جراء ما فعله حارس النصر السعودي.
